View Single Post
  #83  
Old 02-06-2004, 19:52
Nicki_Mks's Avatar
Nicki_Mks Nicki_Mks is offline
De Paddock Regular
 
Join Date: May 2004
Location: Vilvoorde
Posts: 752
Quote:
Originally posted by airco
Nu ontkent Sato zelfs dat hij de situatie verkeerd heeft ingeschat ....

Dan is er mijns inziens toch een gebrek aan inzicht.

Ik zou een straf van de FIA hier dan ook gerechtvaardigd vinden ... om dat inzicht bij te brengen .....
Indien het inzicht er wel is .... en hij verontschuldigt zich voor zijn overenthousiasme ... is een straf minder noodzakelijk ... en kan het wat mij betreft gewoon onder de noemer "race incident".
Quote:
Originally posted by Huudo
Ik geloof best dat Sato vanuit zijn standpunt "totally in control" was. maw hij beheerste de wagen volledig tijdens zijn inhaalpoging. Geen slippen, geen niets. Gewoon: I'll overtake him, right here, right now. Op het moment dat hij gaat is er nog een serieus gat omdat ze beide nog lang niet aan de apex waren. Barichello verwacht hem niet of denkt: die is nog te ver af om te komen. Maar hij dook wel het gat in - dat er wel degelijk was op he moment dat Sato eraan begon en Barichello stuurde niets vermoedend in en 'heart the noise'.

Na de tik van Schumacher in Monaco en deze tik zullen de Ferrari boys wel uit hun doppen beginnen kijken. Wat niet wil zeggen dat ze zich moeten laten doen. Kijk eens naar DC en JB. Faire inhaalactie hoor. Had ook helemaal anders gekund. Maar ja, ik neem aan dat wanneer je in een Ferrari onderweg bent, je je wellicht iets meer en beter waant dan de rest.
Ik ben ook niet bepaald pro-Ferrari, maar dit keer ben ik het toch volledig eens met airco. De actie van Sato was gewoon onmogelijk, als hij dat 'totally in control' noemt moet hij dringend overstappen naar een andere tak van de autosport. Het is niet omdat Ferrari arrogant is dat de anderen hen van de baan mogen rijden. Indien Sato Barrichello na diens terechte kritiek dan ook nog vierkant uitlacht, vind ik dat hij minstens enkele races mag zitten.
Reply With Quote