|
Een vakjury de grote kuis laten doen? Ik denk dat een vakjury, niet echt zit te wachten om een grote kuis te doen van meer dan 100'en foto's, waarbij alles, maar dan ook alles zit, inclusief onscherpe foto's enz.
Ik denk dat het teruglopende aantal foto's dit jaar en ook weer de kwaliteit van sommige foto's die de finale gehaald hebben een duidelijk teken aan de wand zijn dat deze format van Photo Award niet echt werkt. Als het volgend jaar opnieuw op deze manier gedaan wordt, gaan er niet veel inzendingen meer zijn.
Daarom het volgende idee.
In plaats van alle foto's uit alle categorieën tegen elkaar te laten uitkomen in de finale, is het misschien beter om gewoon in de categorie te blijven. Hierdoor krijg je een 10-tal winnaars, al naargelang het aantal categorieën dat er zijn. Eventueel kan er dan uit deze winnaars nog een "Best of the Best" gekozen worden. In dit geval zal de vakjury ook door alle foto's heen moeten, maar de insteek is wel anders en je vermijd dat er onvergelijkbare foto's tegenover elkaar moeten uitkomen. Bovendien zullen er meer winnaars zijn, wat wellicht motiverend kan werken naar volgende edities toe. Eventueel kunnen de klassewinnaars en overall winnaar nog aangevuld worden met een publieksprijs winnaar.
Bij het beoordelen van de foto's per categorie wordt er een beroep gedaan op het publiek, een vakjury én een team van DePaddock mods/admins, waardoor iedere groep een gewicht krijgt van 33,33%. Het publiek zou enkel maar kunnen meestemmen indien ze geregistreerd zijn voor 01 november van het jaar waarin dat de award plaatvindt én minstens 25 posts gedaan hebben op De Paddock.
|