De Paddock Photo Award 2007, de einduitslag!

[Ottooke]

De vierde editie van deze Photo Award zit er weer op. Bij deze de uitslag van de finale en halve finale.

Einduitslag De Paddock Photo Award 2007:

Goud voor MarcelT:




Zilver voor Juha:



Brons voor Guido:



Proficiat aan de winnaars. Jullie mogen je prijs in ontvangst komen nemen op de 4e Autosport Quiz op 23 februari te Zolder.

Ik moet jullie ook vertellen dat alle foto's in de finale punten hebben gekregen van de publieksjury

Op naar de De Paddock Photo Award 2008!

[Ottooke]

Resultaten van de vakjury:

CP6	9
CG17	9
CG10	6
RA4	6
CF7	4
CO14	4
RA5	4
VA4	3
CA8	2
NA12	2
CG16	1
RA8	1
NA5	1

Resultaten van de publieksjury:

VA4	9
NA5	6
CG17	4
CO20	3
CG10	2
CO6	1

[Ottooke]

Uitslag Halve finale per categorie.

Klik op de link om de foto te zien.

CA
Eerste plaats: CA8
Tweede plaats: CA5
Derde plaats: CA3
Vierde plaats: CA4
Vijfde plaats: CA1
Zesde plaats: CA6

CF
Eerste plaats: CF9
Tweede plaats: CF5 wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.
Tweede plaats: CF8
Derde plaats: CF4 wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.
Derde plaats: CF1
   Ex-aequo: CF7
Vierde plaats: CF12
   Ex-aequo: CF3
Vijfde plaats: CF11
   Ex-aequo: CF10
Zesde plaats: CF13

CG
Eerste plaats: CG17
Tweede plaats: CG16
Derde plaats: CG10
Vierde plaats: CG6 wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.
Vierde plaats: CG12
Vijfde plaats: CG15
   Ex-aequo: CG13
Zesde plaats: CG7 wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.
Zesde plaats: CG9 wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.
Zesde plaats: CG19

CO
Eerste plaats: CO20
Tweede plaats: CO14
Derde plaats: CO6
Vierde plaats: CO13
Vijfde plaats: CO12
   Ex-aequo: CO17
Zesde plaats: CO15

CP
Eerste plaats: CP5
Tweede plaats: CP11
Derde plaats: CP6
Vierde plaats: CP4
   Ex-aequo: CP7
Vijfde plaats: CP3
Zesde plaats: CP2

NA
Eerste plaats: NA9 wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.
Eerste plaats: NA5
Tweede plaats: NA12
   Ex-aequo: NA15
Derde plaats: NA13
Vierde plaats: NA17
Vijfde plaats: NA6
Zesde plaats: NA11

PE
Eerste plaats: PE12
Tweede plaats: PE6 wordt geschrapt omdat de deelnemer niet gestemd heeft in alle categoriën.
Tweede plaats: PE16
Derde plaats: PE10
Vierde plaats: PE17
Vijfde plaats: PE13
Zesde plaats: PE3
   Ex-aequo: PE9

RA
Eerste plaats: RA4
Tweede plaats: RA5
   Ex-aequo: RA8
Derde plaats: RA7
Vierde plaats: RA6
Vijfde plaats: RA3
Zesde plaats: RA2

VA
Eerste plaats: VA4
Tweede plaats: VA8
Derde plaats: VA9
Vierde plaats: VA10
Vijfde plaats: VA5
   Ex-aequo: VA1
Zesde plaats: VA6

[Belle]

Proficiat mannen! Die van Juha was één van mijn persoonlijke favorietjes.

Nice pics, men!

[schumivill]

Ik heb ook een deel punten gegeven aan MarcelT,kweet niet meer hoeveel,maar terecht winnaar,schitterend die lichtinval.

[Mark]

Originally Posted by Ottooke

Goud voor MarcelT:

Jawel, ggggggoud voor een collega NL-Limbo

Aan alle deelnemers, juryleden zowel publiek als vakjury en de mensen achter de schermen: Dank u voor medewerking in deze editie.

[Juha]

Ik ben aangenaam verrast. De tweede algemeen van mijn zonsopgang lag ver boven de verwachtingen. En verder nog plaats 3, 4, 5, 7, 8 van de vakjury binnengehaald, 1e en 5e bij de publieksjury, 1e en 2e bij rally, Guido verslagen en hoogst geklasseerde Belg. Dat kan moeilijk beter.

Proficiat aan de winnaar.

[MarcelT]

Wááát!
Dit had ik nou eens absoluut nooit verwacht. Ongelofelijk...

Juha en Guido natuurlijk ook gefeliciteerd, prachtige foto's. Voor mij met name die van Juha, daar hangt zo'n mooi sfeertje aan, prachtig licht.

Bedankt aan de organisatie en iedereen die gestemd heeft, dit moet ik even gaan laten bezinken

[Guido]

Dat ik alsnog een 3de plaats uit de brand heb kunnen slepen heb ik vooral te danken aan de kundige beoordeling van de vakjury. Ik zet het er even op deze manier bij, want als ik zie dat foto's CO20 en CO6 het tot in de top6 van de einduitslag hebben geschopt, kan ik niet anders concluderen dan dat het publiek er ofwel niks van kent (wat ik betwijfel) en ofwel er aardig wat favoritisme is geweest (het meest waarschijnlijke).

Hierdoor wordt de wedstrijd behoorlijk ontsiert want op die 2 plaatsen hadden er absoluut andere foto's moeten staan. Een 3de plaats is dus tof, maar heeft voor mij, mede door het favoritisme, maar weinig waarde. Omdat dit ook vorig jaar het geval was geweest, heb ik lang getwijfeld of ik wel zou meedoen dit jaar. Uiteindelijk heb ik dan toch maar foto's ingestuurd om "een goed initiatief van De Paddock" te steunen, maar ook dit jaar was het weer van dattem.

[Thomaske]

Spijtig genoeg niet in de top 3.

Proficiat aan de winnaar! Echt proficiat!

Toch denk ik eraan om volgend jaar niet meer deel te nemen. Waarom in hemelsnaam kiest de publieksjury foto's die zo onscherp zijn boven (haar)scherpe foto's? En ok, de vakjury geeft de doorslag maar dan nog...

Mvg...

[Brecht]

Mooie top 3.
Er zitten inderdaad wel wat foto's bij waarbij ik ook wel de wenkbrauwen frons. Misschien voor de volgende editie werken met een selectie op voorrand die gemaakt wordt door de moderators?

[Mr.Dallara]

De oplossing van het gekende probleem lijkt me heel simpel: laat eerst een vakjury "grote kuis doen" bij alle ingezonde foto's en laat dan het publiek maar stemmen op de 3 beste foto's van elke categorie...


@ my self: stom kieke dat ik ben door vergeten te stemmen op alle categoriën!
Blijkbaar lagen er enkele foto's van me toch wel in "de markt"...
Bedankt voor de stemmen alvast!

[Thomaske]

Mr Dallara, dat vindt ik eens een goed idee. Laat de vakjury gewoon de foto's selecteren die award waardig zijn en dan kan daarna de publieksjury en tevens misschien ook nog eens de vakjury hun top drie bekend maken.

Mvg...

[Guido]

Een vakjury de grote kuis laten doen? Ik denk dat een vakjury, niet echt zit te wachten om een grote kuis te doen van meer dan 100'en foto's, waarbij alles, maar dan ook alles zit, inclusief onscherpe foto's enz.

Ik denk dat het teruglopende aantal foto's dit jaar en ook weer de kwaliteit van sommige foto's die de finale gehaald hebben een duidelijk teken aan de wand zijn dat deze format van Photo Award niet echt werkt. Als het volgend jaar opnieuw op deze manier gedaan wordt, gaan er niet veel inzendingen meer zijn.

Daarom het volgende idee.

In plaats van alle foto's uit alle categorieën tegen elkaar te laten uitkomen in de finale, is het misschien beter om gewoon in de categorie te blijven. Hierdoor krijg je een 10-tal winnaars, al naargelang het aantal categorieën dat er zijn. Eventueel kan er dan uit deze winnaars nog een "Best of the Best" gekozen worden. In dit geval zal de vakjury ook door alle foto's heen moeten, maar de insteek is wel anders en je vermijd dat er onvergelijkbare foto's tegenover elkaar moeten uitkomen. Bovendien zullen er meer winnaars zijn, wat wellicht motiverend kan werken naar volgende edities toe. Eventueel kunnen de klassewinnaars en overall winnaar nog aangevuld worden met een publieksprijs winnaar.

Bij het beoordelen van de foto's per categorie wordt er een beroep gedaan op het publiek, een vakjury én een team van DePaddock mods/admins, waardoor iedere groep een gewicht krijgt van 33,33%. Het publiek zou enkel maar kunnen meestemmen indien ze geregistreerd zijn voor 01 november van het jaar waarin dat de award plaatvindt én minstens 25 posts gedaan hebben op De Paddock.

[Jan]

Originally Posted by Guido

.... want als ik zie dat foto's CO20 en CO6 het tot in de top6 van de einduitslag hebben geschopt, kan ik niet anders concluderen dan dat het publiek er ofwel niks van kent (wat ik betwijfel) en ofwel er aardig wat favoritisme is geweest (het meest waarschijnlijke).

Het publiek ziet ze (graag) vliegen

We zullen hen medicijnen moeten voorschrijven, lees: een andere formule